炒股大本营(www.dzyb.cn)：以太坊社群近期传出大量「PoS转回PoW」言论，引起全网炸锅，其中大量网友与KOL都在分析，这跟以太坊ETF无法通过有很大的关系，在推特上更是大量留言分析，当前建置的L2、Restaking赛道都会纷纷消失。
面对这些纷乱的信息，来源以及社群的讨论到底是是真是假？本文试着讲解出事情的全部脉络，以及对以太坊生态的后续影响。
消息来源
俗话说无风不起浪，以太坊谣传要转回PoW的风声并非空穴来风，该消息的确是由联合创办人V神所发起，但实际上言论并非为直说「放弃PoS转为PoW」，而是当前的Layer2有些缺陷，需要通过其他的方式来辅助。
在4/9香港Web3嘉年华中，Vitalik Buterin在DRK Lab主办的「Web3学者峰会2024」发表演讲，他认为当前的作为L2验证的关键点，零知识证明，ZK-SNARK的产生时间太费时，当前以太坊出块时间(slot)为12~13秒，而ZK-SNARK证明在当前PoS共识层/执行层生成的时间约需为20分钟，这大大的减少了以太坊的实时证明以及全域ZK-EVM等效性。
Vitalik提出了「并行化与聚合树」(Parallelization+aggregationtrees)的方式，通过额外硬件加速产生ZK证明，也不排除使用SNAR Kalgos(SNARK算法)与哈希提升效率、使用ASIC进行ZK硬件加速。
以太坊矿机回归？
与以太坊过去PoW不同的是，Vitalik所提的硬件加速并非是矿机提供「杂凑运算」来抢取记账权赚取以太坊，而仅仅是加速零知识证明的生成，而也没有提及零知识证明的奖励机制为何，因此就完全不能以「PoW回归」来这样命名，差别如下：
以太坊PoW计算出来的杂凑值实际上无任何意义，仅是为了抢夺以太坊记账权
零知识证明生成是对交易以及智能合约执行的交易打包进行「有效运算」，算出来的证明可以让每单位字元大小容纳更多交易、同时实现隐私与扩容性
但事实上Vitalik所提出来的方案以及逻辑并不是第一次被业界所提出，另一区块链Aleo所构建的解决方案也是使用类似的逻辑，但在Aleo对产生零知识证明一词用的是「挖矿」一词，这使得部分社群对此理解为V神将把以太坊回归PoW机制。
Aleo区块链机制是将零知识证明生成丢给PoW显卡与矿机执行有效根据不同交易类型，生成字元短，但可验证交易的零知识证明，而PoS层可以快速使用字元节小的证明，快速执行打包交易与生成区块，简单来说就是透过硬体来暴力压缩交易内容，并丢给PoS节点完成交易与智能合约的执行。
但以太坊会不会使用类似Aleo的机制发放以太坊奖励给产生零知识证明的矿工，当然还是未知数，当前也仅在理论研究的阶段。
以太坊困境：零知识证明产出效率低落
Vitalik Buterin一直以来都认定ZK-SNARK是解决区块链的三难问题(去中心化、安全性和可扩展性的三者不可同时兼容)的关键，但随着ZK相关Layer2效率低落，以太坊与Vitalik Buterin正寻求一些可以暂时过渡到可完美执行的ZK-SNARK实时证明的方案。
或许可以这么说，以太坊社群原本想说从PoW转型成PoS后，可以立即过度到ZK-SNARK快速生成的时代，但是事实证明是如此的演变路线过于理想与激进，因为零知识证明在产生上的确有其困难性，其产生时间若不够快，很难与短短的13秒的区块时间匹配上。
理想上以太坊需要将任意的智能合约代码与交易文字，转换成字元数极少的零知识证明，Layer2的转译节点相关开发人员，需要密码学相关的学者对于各类型的主流交易有一定程度的理解，但涉及到闪电贷、无效交易、FlashBot等交易产生会更加复杂，这使得ZK-EVM的全域等效性一直受到挑战。
以太坊现货ETF的影响
另一方面，部分社群对V神的言论表示，是因为以太坊现货ETF当前停滞不前才会让以太坊社群决定回归PoW，但看到这里的读者应该就可以知道，这完全是不了解技术相关细节的小白与KOL乱讲的一些瞎话，Vitalik并不是在意现货ETF是否通过的人。
在以太坊现货ETF无法通过的「中心化阴谋论」中，PoS节点集中并且无法抗审查才是主要的原因之一，而上述所解释的通过硬件来挖出「零知识证明」，也不是解决PoS抗审查问题的解方，因此就算以后真的能通过显卡或者ASIC挖出「零知识证明」来获取以太坊，其抗审查架构也完全不及纯粹PoW时代的以太坊网络，对以太坊现货ETF的是否通过，应该影响不大。
