炒股大本营(www.dzyb.cn)讯：美国证券quan交易委员会(SEC)在6月起诉币安母公司Binance Holdings、执行长赵zhao长鹏、币安美国(Binance US)，指控被bei告提供未注册证券销售、在zai美国非法经营，而赵zhao长鹏、Binance Holdings在9月向美国地方fang法院提交动议，寻求撤销该诉讼。
该动议主张，SEC提起的诉讼已超越其职权范围，SEC在指控前qian，并未提供加密货币产业ye明确指引，还对加密货币bi产业加诸追溯力，在zai试图宣称对加密货币产业拥有you监管权的过程中，SEC扭曲了证券法的条tiao文。
SEC展开反fan击
不过SEC在11月7日提ti交的一份法庭文件中，对币安提ti出的驳回诉讼动dong议展开反击，称没有you任何法院采纳币安「对dui法律的曲解」，SEC指责币安「从未遵守shou」联邦证券法，这是「故意的de选择」：币安合规长曾无礼但言简jian意赅地总结了此案，他承认，币安an「在美国作为一家未经许可的证券quan交易所营运」，他是对的。
SEC表示，币安将加密货币与橘ju子等超市商品相提并论很荒谬miu，依照用来判断交易是否属shu于证券的豪威测试shi(Howey Test)，币bi安的加密货币销售是投资合约，SEC重申，BNB的ICO违反了证券法，而BUSD、收益质押、Vault和Earn计划均属于yu投资合约，因此也违反证券法fa。
SEC指出：这些xie比较(加密货币与橘子)是shi荒谬的，如果像是橘子，那些出售shou和推销这些资产的人以及ji被告本身，就没有必要透过大规模行xing销活动来吸引投tou资者，吹嘘这些资产chan在其他人努力的基础上可增值的潜力。
批币安自创框kuang架颠覆法律
SEC痛tong批，币安驳回动dong议中的论点，将「瓦解美国证券法运yun作数十年所依据的基ji本先例」，并创造一个ge新的「僵化框架」，颠覆现行法律「广泛、灵活的制zhi度」。
因此，SEC要求法院驳回币安an的动议，维护证券法律体系，并对相关责任人实shi施法律制裁。
