估值是股票交易的一个重要步骤，我们选择低价值股票进行股票交易非常重要。 但很多投资者发现，我们往往选择估值高于现价的股票。 到头来，这些股票还是涨不起来，以至于我们还是被夹在了最后。 大多数资产都有一定的估值方法，但估值也有其局限性。 对于股票估值，存在三个常见的误解。 下面我们来看看。
误区一：估值模型是定量的，所以估值结果是客观的。
股票估值对公司价值的探索有很大影响，但与理想主义者不同，采用量化模型得出的估值结果是对真实价值的客观估计。 因为这些数据的输入变量往往带有大量的主观判断，例如对未来增长率的假设往往需要主观判断来确定，而这些输入变量的微小变化往往会带来估值结果的巨大差异。 此外，在估值过程中，无论有意或无意，对公司和宏观经济前景的某些假设是不可避免的。 因此，即使是最谨慎、最详细的估值模型也不一定能产生客观的结果。 是的，由于现金流量和折现率的估计必然存在一定的误差，客观准确的估值要求是不合理的。 因此，一般分析师往往会根据估值结果留下一定的误差区间。
误区二：严格估值的结果总是正确的。
任何估值模型的结果都会受到市场信息的影响。 由于金融市场信息不断更新，公司价值的预测结果也具有极强的时效性。 例如，关于医药行业的估值，由于目前的医疗体制等各种问题，医药行业可以保持较高的增速。 因此，分析师会给出更乐观的估计。 如果客观环境发生变化，医药行业前景开始黯淡时，分析师需要及时修正估值模型，但从目前来看，相对较高的估值是合理的。
从时间阶段来看，估值结果的参考作用也在不断变化。 由于市场环境不同，投资者的心理预期也不同，因此常听到估值关注的焦点不断降低。 Shift 和类似的表达式。
误区三：市场总是错的，估值结果比估值过程更重要。
一般来说，大多数估值结果的基准是市场价格。 当估值结果与市场价格相差较大时，要么估值结果错误，要么市场价格错误。 在实践中，首先要考虑市场是否正确，直到分析师拿出足够证据证明其估值结果合理，这就要求投资者谨慎对待估值结果。
同时，由于普通投资者可能只关注分析师的估值结果，而忽略了逻辑过程，这往往会带来更大的盲目性。 通过对估值过程的了解，往往可以获得其他更有价值的信息。 比如，投资者愿意为超乎寻常的增长率付出多大的代价，品牌的价值或行业的垄断等等。
