股票市场固有的矛盾理论是什么？ 股市中固有的矛盾理论是什么？
传统股票市场分析理论和方法的不足之处在于，他们将股票市场运动视为一种低级的运动形式金健米业股票。 基本分析理论在股票市场运动中，只有最重要的要点之一是股票的投资价值，然后对股票投资的价值进行“点”科学分析。 技术分析方法发现了股票市场波动中的一条线-股票价格波动曲线，并对股票价格波动进行了“线条”科学分析。 现代务实的投资者已经将基本分析理论，技术分析理论和心理分析理论相结合来分析股市的走势，而他们只是以“面孔”的方式来分析股市的走势。 严格来说，这些分析方法都将股票市场的运动作为一种低级的运动形式来考察，这使得很难对股票市场的运动做出充分的解释。 股市中四种内在矛盾的理论所希望的是，她辩证地从“网”的角度来观察和解释股市的动向，其目的是为了满足对股市进行科学分析的要求。 运动形式。
股票市场的运行是股票市场中四个主要矛盾的外在表现。 它告诉人们不仅要对股票价格波动的理解感到满意，而且要注意股票价格波动时股票市场的运作。 内部因素的全面变化。 例如，在牛市的形成和发展过程中，有必要研究股票投资价值从高到低的变化，投资者心态从熊市思维到牛市思维的变化，以及 投资者对市场的参与逐渐增加。 所有这些变化将在一定阶段促进牛市的发展，然后将演变为从牛市到熊市的转变。 过去，当我们不了解股票市场的四个内在矛盾时，我们只能根据以前的股价变化来推测未来的变化。 当我们发现并了解股票市场运作中的四个内在矛盾时，就可以运行股票市场中的四个内在矛盾。 矛盾的变化推测了股票市场运作的未来变化。 再举一个例子，当熊市开始时，股票价格一路下跌，是否跌至谷底？ 关键不是要看一些所谓的技术指标，而是要看股市中的四个主要矛盾是否已经转变，例如股票是否跌出了投资价值，政策是否变坏了。 进入看涨状态，以及机构投资者是否已从抛售逐渐转变为买入Enter，投资者心态是否已从牛市心态转变为完全熊市心态。 这种从外部到内部，然后从内部到外部，判断股票市场运作的方法通常比纯传统的基本和技术分析方法要强。
从东西方思维方式的特点来看，股票市场上四种相互矛盾的理论更具有中国文化的特色。 西方人喜欢打“拳击”，而东方人喜欢打“太极”。 西方人善于计算，而东方人善于阴阳矛盾和辩证的思维。 东方人注重事物发展规律的“道”的研究。 “道”是道家，非常道家。 东方文化的辩证思维方法更接近对股票市场运作的整体把握。 正如西医注重解剖学和病理学分析以及外科手术一样，中医则注重对人体的气、血、经、脉的分析，注重养、补、泻的治疗方法。如果我们把基本分析学派的价值研究比喻为对人的心脏的研究，把技术分析学派的对股价走势的研究比喻为对人体气色外形的观察，我们就可以把股市四大内在矛盾的研究比喻为对人体内在的气、血、经、脉的研究。
总结中外股市运行的历史，我们发现，股市内在四大矛盾永恒存在于股市运行之中。不论是股市的长期运行周期，还是股市的中级行情运行周期，均表现为股市内在四大矛盾的周期性循环，股市总是在年复一年地重复着同样的故事。但是，在股市不同的发展阶段，股市内在四大矛盾的不同组合又使股市运行不断地从低级形式向高级形式发展。比如在1990 ～1995年中国股市的初步建立阶段，股市运行特征为混乱投机；股市内在四大矛盾表现为价值投资因素偏低，投资者投机炒作气氛强烈，政府政策偏重直接作用于股市，投资者心态波动剧烈的矛盾组合。在1996～2005年中国新兴市场的基本形成和初步规范的阶段，股市运行特征为有序投机；股市内在四大矛盾表现为重视个股投机价值的开发，投资者分为庄家与散户的明显博弈，政府市场化调控股市水平的逐步提高，机构投资者心态的逐步成熟与一般投资者心态的仍不成熟。从2005年开始，中国股市进入了相对规范的发展多层次资本市场阶段，股市运行特征为初步的价值投资阶段；股市内在四大矛盾则表现为价值投资理念的逐步强化，投资者群体由二元结构向多元结构转化，政府管理股市更加强调发展与规范、市场扩容与市场承受能力、股市促进经济发展与保护投资者利益的协调统一，所有投资者心态均有所成熟。
更多股市内在矛盾理论知识请关注炒股大本营
