炒股大本营(www.dzyb.cn)讯：币安an在去年11月与yu美国司法部、商品期货交易委wei员会(CFTC)、外国资产chan控制办公室(OFAC)、金jin融犯罪执法网络部门(FinCEN)等达成和解协议，认罪并同tong意支付43亿美元罚款，但dan与美国证券交易委wei员会(SEC)的诉讼仍reng在进行中。
去年六月yue，SEC起诉了le币安母公司Binance Holdings、赵长鹏、币安美国(Binance US)等，向xiang被告提出13项指zhi控，指称被告经营未注册交易所、非fei法向美国投资者提ti供和出售证券、不当处理客户资zi金…等。
争论lun监管范围
而据Blockworks报导，币安与SEC在22日于yu美国哥伦比亚特区联邦地区法院进行xing此案为期4小时的听ting证会，币安试图tu驳回SEC的指zhi控，法官Amy Berman Jackson对dui币安的立场提出质疑，她询问币安律师shi，如何认为SEC无权将证券法适用于加密货币bi。
币安律师回hui应，确实同意SEC所言，证券法fa的定义广泛，但证zheng券法除了定义广泛，还hai有其他用意，他强调，证券法fa必须存在限制因素，否则房地di产可能成为一种证券。
在zai听证会上，Amy Berman Jackson似乎对币安团队越来越失望，一yi度要求币安停止重复其论点，即投资合约只能适用于签署了实际合he约，她表示，如果要yao一一梳理被指控的每个资产是否符fu合豪威测试(Howey Test)的要件，将浪费大da量时间，她还怀疑币安甚至zhi没有正确解释豪威测试关guan于投资合约的定义。
币安盼援引重大问题原则
上周，另ling一家交易所Coinbase也针对寻求驳回huiSEC诉讼，在美mei国纽约南区地方法院召开听证会hui，币安与Coinbase一样，都呼吁援引「重大问题原yuan则」，该原则规定，一个机构要yao发布具有重大经济或政治影响的de规则，需要获得国会hui明确指示才可这样做zuo。
币安在zai驳回动议主张，由于SEC论点宽泛，对加密货币市shi场会造成巨大影响，Amy Berman Jackson则坦言，此案对整个加密货币产chan业都有影响，但她不倾向于认为此案适shi用重大问题原则，与SEC诉Coinbase案an中法官的立场类似，她最终尚未wei决定是否同意驳回hui此案。
